2011/4/25
許久不曾寫日記了，這幾個月來，委實發生了許多的事情，有很多的想法，卻不是已經遺忘來不及寫下，就是像告白一樣已經錯過時機了。
現在的我，已經不會刻意的去寫了。因為某些原因，很多事都覺得無所謂了，我安於現在的生活，雖不抗拒改變，卻也不希求改變，功成名就也好，窮愁潦倒也好，擁香懷玉好，孤家寡人也好，過什麼樣的生活，都不是那樣重要的了。
因為我認識到，我已經不是人生劇場上的主角，我跟許多人都一樣，都不過是舞台上可有可無的小角色而已。既然如此的話，那過分的關注自己的命運，又有什麼意義呢？不如掙開眼睛多看看周遭那些有趣的、美麗的人們吧，他們是那樣充滿希望，有遠大的目標要達成，應該為所有可能的意外感到緊張，而我沒什麼目標，只有單純的生活要過，我不過是無根的浮萍，漂過來又漂過去，抓不住些什麼，最後也不再想抓住什麼。
轉折點是三月的某一天。
那時我正在思考，為什麼我所寫的東西越來越不人氣，連自己看了也覺得越來越糟，一開始我只以為是贅詞過多，後來我認為是自己失去了純粹，最後我才發現那都不是原因，原因其實很簡單，就是我在作品中塞了太多的垃圾，也就是焦慮與不安那些負面情感，會發生這種事的原因也很簡單，那就是我心裡有太多的焦慮與不安。
原本的我是快樂而沒有什麼憂慮的，但不知從什麼時候開始，我心裡裝滿了毫無道理的憂煩。我為賺錢不夠快而焦慮、我為沒有女友而焦慮、我為寫不出作品而焦慮、我為要上台而焦慮、我為與人交談而焦慮、我為明天要上班而焦慮，我甚至會為了節日接近而焦慮！這些病態而無道理的焦慮，我完全不能解釋他們從何而來，但當我第一次正視它們，並明白人們其實不需要一個比他們更焦慮的作家後，焦慮就如魔法般的突然全部消失了。
從那日之後，我不再因為寫不出被人欣賞的作品而焦慮。
從那日之後，我對任何事情都無法感到焦慮了。
我是應該感到高興的，焦慮畢竟是最無用的情感，如果事情不成功，焦慮不會推動事情成功，而如果事情成功，又何必焦慮？即使是在不確定最後到底會不會成功的過程中，焦慮也只有讓我變得更拙劣更容易失敗，既然如此，失去了這樣的情感，我是應該高興的。
那個下午，我失去了焦慮，我原本以為是自己的心理治療成功，沒想到，就在同樣的一天，大海嘯襲擊了日本。
這樣的巧合，難道是表示，我長久的焦慮其實只是感應了大地的不穩定嗎？
又或者說，是我在無意中知道了這樣的大災難，所以改變了我的人生觀，讓我感受到追求名聲、財富、肉體關係的脆弱與不堪一擊，因而把目光從未來的成功上移開，轉而關注起現在呢？
是阿，我們活著是現在活著，而不是未來某年的某一天活著，所以我們也應該多為現在著想，想做什麼就去做，想吃什麼就去吃，而不是只為了未來的享受，把現在的自己弄的綁手綁腳。虐待自己也許是會有報酬的，但如果大海嘯一來，不就什麼都不剩了嗎？
總之我現在是活著了，那就平和地活下去吧，如果我連可以毀滅一切的海嘯都不感覺到焦慮，那其他事情，就算可以對未來造成巨大影響，又有什麼好焦慮的呢？
那天之後，我期權的最終賭注也失敗了，我的部位一毛不存。
我人生第三次的全軍覆沒，並不感覺憤怒或著強烈的悔恨，甚至也不想快點賺回來了。人生觀改變了的我，突然意識到，就是這個「想要快點翻本」的心態害慘了我，讓我在人生的路上一再跌跤。
過去的我，對未來有許多的期望，這些期望都需要錢來達成，因此我總想快點發財，不用再為了錢的事情煩惱，但金錢這種東西就像喜歡的女生一樣，追求的越緊，她就會越害怕而逃遠，你穩柔的前進，她反而會停在那而等你。投資是這樣的，越想快速賺錢，常是越快賠光了本金，用無聊而緩慢的方法獲利，卻會成為三十年後同儕中最有錢的人，換言之，看起來越不在意錢的人，最後反而吸引到了最多的錢。
因此我打算只用安全而緩慢的步調投資了，即使賺的錢少的可憐也無所謂，反正也不會再有沒錢的焦慮折磨著我了。因為我已經認識到，在大海嘯面前，再多的金錢也是虛假的，因此最後我到底是有錢沒錢，我也不再在意了。
至此，我的人生觀完全扭轉了過來，變成了現在的我。
因為不再想著快速成功，所以也不那麼積極，連帶的也不常寫東西了。
心態上變的平和，努力程度卻回到廢人等級，不知道這樣是好還不好。
2011年4月25日 星期一
日記系列2011/4/25：改變
2011年3月16日 星期三
先為不可勝，以待敵之可勝
今天台股一度大跌四百多點，選擇權賣權從一口20元大漲到一口500元，買權也瞬間從150元跌到0.1元，許多人一夕之間賺進數十萬數百萬甚至數千萬，卻有更多人同時變得一文不名。經過這樣大的震撼教育，我想不用多說每個人也可以打從心底知道「風險」長什麼樣子了。
孫子兵法中有一句話叫做「先為不可勝，以待敵之可勝」，意思是想要打贏敵人，必須要先站在讓人無法打倒的有利位置。期貨選擇權就像不定時炸彈一樣，用的好可以給敵人很大的傷害，但卻必須背負提早爆炸炸死自己的風險。如果你是一名軍人，你會用不定時炸彈做你的主力武器嗎？我相信每個人都會說ＮＯ，但是，這樣回答的人，卻可能把自己大部分的錢都投入在期權部位，真是何其矛盾！
期權有幾個因素讓它無法成為「先為不可勝」的武器，第一個是它的波動性太過劇烈，一天可以賺好幾倍，也可以賠掉七八成；第二個是它限期決戰，期貨有換倉風險，選擇權更是有時間價值的魔咒，只要不是大漲大跌，你最後都還是要輸，但若因此去做選擇權的賣方，那只要遇到一次３１９或是大地震，你就瞬間破產了。
而也因為期權這兩種特性，讓你不會敢大開大闔一次投入絕大部分資金（因為做錯很可能財產瞬間歸零），結果雖然幾次賺到數十倍，因為投入的金額很小，最後也只讓資產增加幾％，反而不如把大部分的資金投入安穩的標的中，只要有小小的波動，也可以獲得同等的報酬。
很多人都說選擇權是窮人的原子彈，只要搏對一次，就可以少努力好幾年。這句話以今天這個單一例子來看是對的，但別忘了你壓對的機率其實是很小的，指數的方向有漲跌盤三種，而漲跌之中小漲小跌又佔去了幾乎九成，大漲大跌的機率大概也只有６～７％，而如果你不是做買進跨式勒式，是壓單邊的話，這機率又要再除以二。
壓三十三次獲得一次二十五倍的報酬，真的划算嗎？
即使你很能忍，忍到大漲大跌的契機才要出手，但你又敢真的放手一搏嗎？舉例來說，我等跌深預期會彈回作頭，買進現股盤整一個月一季半年我都不怕，期權能夠這樣玩嗎？別忘了時間越久權利金就越高，太早買報酬根本不高，而等權利金低的時候，又已經快要結算了，你真的敢賭嗎？賭了就真的會贏嗎？
期權真的不該是你的主力部位，不管窮富都一樣。這個道理今天市場已經讓很多人懂得，原本是不需要我說的，但因為人性是健忘的，我相信我寫下這段話時時提醒自己與讀者，是有意義的。
2011年2月27日 星期日
日記系列2011/2/27：確定
2011/2/27
這篇日記寫作的時間在後面，心情卻是比較前面的。
我的冒險雖都是皮肉痛癢的安全冒險，但在瓶中的風浪裡，也多少瞭解了一些東西。比如說，關於冒險與選擇的一些事。
在過去，因為電影和小說的薰陶，我以為高智商的人必然是時時考慮著複雜的謀略，表面上選擇了九死一生的選項，卻能巧妙的避開危難，最後達成大的成功。我卻是錯了，真正的聰明人才不會對自己的能力有如此過分的自信，歷史上那些睿智的謀略家是很少冒險的，即使是三國演義裡那鬼謀神算的諸葛亮也被形容成「平生不曾弄險」，最聰明的人不賭博，他們選擇那些有大把握的事情做，而把那些玩弄巨大風險的事留給虛構故事裡的聰明人去做。比如說，歷史上真正的諸葛亮，就不曾使過空城計。
不犯大風險，也許可能是這些聰明人最終無法取得大成功的原因，但人的一生是很長的，國祚更是人生好幾倍長。守時以動，等待局勢出現變化，好撿些高報酬低風險的便宜，不能說不是人生的大智慧。
回頭看我們自己的人生又何嘗不是這樣，年少時，我們急於成功，妄想著大半生都可以用來享樂；等到中年時，我們有成功的本錢，卻已經對成功夢麻痺了。事實上人生是長得足以取得成就的，只要一步步穩健的向前，即使推展速度緩慢，即使等到功成名就我們已經垂垂老矣，但我們終究是成功的；相反的，如果躁進求快，走了一些偏鋒而蒙受無法挽回的損失的話，那也許一輩子都與成功絕緣了。
以宏觀的角度來看，選擇穩健卻緩慢的方式，是比較睿智的。當然這一切不過都是事前的機率分析而已，選擇穩健的方式，也有可能遇見無法預料的意外而徹底失敗，或者最後雖然成功，卻發現跟幾十年的節制欲望相較起來，成功似乎得不償失，因而人生成了一部悲喜劇。
但在這一切都不確定的世界裡，我們能做的，也許只有相信大機率吧。包括相信只要自己夠努力老闆終有一天會發現自己的價值，相信只要永遠愛著情人就能長相廝守，相信只要好好做人危難時就會有朋友相助，相信只要用安全穩健的投資法四十年後也能成為億萬富翁……這些事情都有例外，但也總有成功的例子，只要我們願意相信並實行的話，也許我們也能成為見證人生光明面的一員──
雖然人生只有一次，這樣也未免遺憾。
但因為人生只有一次，也只好如此選擇。
原本想寫些近況，又覺得沒什麼事值得紀念。
比如說最近獲選為玩股網的專欄作家，寫了一些文章，拿了再樂觀知足也不能說豐厚的報酬。但自己的文章能出現在首頁，也總是件令人高興的事，再加上聚財網的雙週刊最近也屢屢採用我的投稿，總讓我覺得離作家夢近了一點。雖然考慮到背後的真實情況，就又覺得更遠了一些。
還是想寫小說，卻總是沒有時間，即使偶爾有時間，也因為各種怠惰或積極的理由耗光時間。很想回到以前，把浪費的時間拿回來，心裡卻知道，即使回到了從前，也還是會一樣浪費時間。
人生還很長。
即使一晃眼就過了，回憶起來，也一樣很長。
停損危機
連續兩天大跌，指數一下子就見到了八千五。很多人在這裡都遇到了一個共同的問題：我該停損了嗎？
我是不建議投資朋友凹單的，畢竟在我知道的故事裡，８０％以上的人都是因為凹單而輸到一無所有。停損雖可能有損失，但絕對不會讓你傾家蕩產。可要知道的是，人生並不是光停損就能得到幸福，大多數投資專門書籍總把散戶描寫成只會凹單、無可救藥的大笨蛋，而把停損當成拯救世界的靈丹妙藥，彷彿懂得停損後就能立刻從市場輸家變成贏家，從此不再有賠錢問題。
不能說他們錯，但那正確也僅止於初學者。
確實大多數散戶的問題就是愛凹單，買股票兩百元，硬是可以一路凹到剩二十元，停損對這些人而言真是一帖妙方。但大賠過幾次，終於懂得停損後，卻也會發現一個問題：確實，貫徹停損讓我不再大賠了，可不斷不斷的割肉小賠，累積起來卻也漸漸成了一筆驚人的金額。到這時候，才懂得原來胡亂停損也是不行的，太過小的停損區間根本就是自找麻煩，會讓自己永遠也無法大賺；而太大的停損區間又會製造無謂的虧損，到底該怎麼辦呢？
以今天這種情況來說好了，兩天大跌了三百點，融資的股票跟高槓桿的期貨部位無話可說當然要停損了。問題是，如果是現股呢？會不會一停損行情就開始反彈，而且還反彈的比原本進場價更高，徒然搥胸頓足？
別笑！別以為這是不可能的事，看看這幾天的波動幅度，再看看歷史上高檔區的波動幅度，就知道這完全是有可能的事。只要風險程度容忍的話，想找更聰明的停損點絕對不是愚笨的事。
然而，先凹單等反彈再賣最怕的就是股價就此崩盤一蹶不振，等反彈出現已經又跌了一兩千點，到時真正只有欲哭無淚。
這種情形會出現嗎？我想只有技術分析能夠解答。
許多人都習慣於畫線看指標的技術分析，忘了（或根本沒想過）技術分析的本質其實是統計。一方面，技術分析可以告訴我們現況；另一方面，技術分析又可以藉由歷史上一再出現的圖形去猜測未來。未來當然是不可能準確預測的，但先一步從過去的資料中分析未來各種情況發生的機率，對操作總是有所幫助。
話說回來，指數就此崩跌不再回頭的機率有多少呢？
很多人心裡都早有答案了，但我不喜歡用直覺回答，我比較相信過去資料歸結出來的結論。過去的資料告訴我們什麼呢？首先，我從過去２０年的線圖中找到１１次可以稱為崩盤（我將指數從高點跌落２５％以上的波段稱為崩盤）的大跌波，分析大跌之後的走勢變化，結果發現了一些有趣的事情。
首先，我去算第一次跌破季線後，要超過一個月的時間才重新站上季線的次數有多少，結果發現其中有７次紀錄，分別是1991、1992、1994、1997、1998、2002、2008，機率達63%，並不算低。不過1991年那次其實是在開始崩盤前不到一個月就有掉到季線下兩天的紀錄，因此只能算半次，機率應改為59%。
接著，我又去找跌破季線後，要超過一季才能重新站上季線的次數有多少，這次就少的多了，只有2002、2008那兩次才有超過一季都沒有站上季線的記錄。其中2002根本就是兩千年大崩盤的反彈波，不能算是多頭轉空頭的大崩盤，但為了謹慎起見，我們還是嚴格的把這次納入紀錄，結果機率是18%，也就是說，你必須要凹單一季以上才能等到大反彈波的機率，不到兩成。
最後，我又去找只有單頭型態就崩盤（也就是所謂的「Ａ型反轉」）的機率有多少。結果你可能早就猜到了，沒錯，除了2002那次絕無僅有的例子以外，全部的崩盤都至少要作出兩個大頭才能崩盤，連2008年那次都勉強作了個畸型三尊頭呢！
而2002年那次基本上可算是兩千年網路泡沫大跌後的反彈波，那次從萬點跌到3411，才反彈到最高6484。這次2008才從9309跌到3955，就一路漲到最高9220，而且那次才漲了半年，這次漲了快兩年，還能算是”反彈波”嗎？
如果不算，那姑且相信大機率，也就是還會強彈回上次頭部區做頭，又有什麼不可以呢？
當然，還是要再次提醒各位投資朋友，就算會強彈回來做頭，中間會先跌幾點是無法估算的，且看２００７那慘烈的例子，兩個頭部相距才兩個月，中間卻有高達一千八百點的深谷！若非現股操作的人，恐怕早就被抬出去不知道幾次了！
再次申明，以上觀點僅供參考，我還是不鼓勵投資朋友凹單的，畢竟安全的辦法是「寧要確定的小賠，莫要不確定的大賺。」而就算這次真的賭對，又強彈回頭部區的話，千萬別忘了：反彈都是逃命波、反彈都是賣點。
如果你是那種漲回去就會無可救藥做萬點夢的人，那奉勸你還是現在就停損吧！
---
原文寫於2011/2/23夜，事後兩天雖然小有反彈，但不影響本文看法。
日記系列2011/2/26：Magia
2011/2/26
新房昭之的新作，以魔法少女和魔女對抗為主題的《魔法少女MADOKA》，充滿了新房風格地走出了魔法少女的窠臼。隨著謎團的開展，本作逐漸從傳統善惡對抗的表象出走到了Ouroboros之圓，魔法少女不再以討伐邪惡為主要目的，甚至，魔法少女與代表邪惡方的魔女也不再是那麼壁壘分明，累積了足夠絕望的魔法少女最終也會淪為哀嘆之種。我們甚至可以猜想，這一切不過就是ＱＢ的陰謀，一種以守護世界為表象誘使人類變成魔法少女後，再進一步變為毀滅世界的魔女的陰謀。
如果這種前提成立的話，那一旦鹿目圓香成為魔法少女，便是世界無可挽回步入毀滅的開始。好在故事並不是這樣注定絕望，這個看來絕對成功的計畫，出現了一個連ＱＢ也無法掌握的變數，亦即那位無法不讓人把她跟未來人想在一起的曉美焰。不斷阻止鹿目圓香成為魔法少女的焰，讓這個名為＂魔法少女＂的故事，不再俗氣地以成為魔法少女開始，反倒以成為魔法少女為結束。
這雖然只是猜想，卻是我認為相當合理的猜想。
我非常喜歡這個作品，不管是故事本身偉大的創意，或者是動畫中處處可見的奇怪視角，甚至是人物那刻意不流暢卻更貼近真實人生的反應，都充滿了新房風格。故事本身雖然充滿殺戮與絕望，卻讓人心裡感覺更加踏實，在故事結束之前，這逐步墊高的希望總是能持續下去的吧。
人生是絕望的，因此一步步走向絕望的故事才深得人心，只要故事結局是快樂的，人們就會認為那是喜劇，而且是好的喜劇。人似乎是很願意給某個跟自己無關的人找麻煩的，某個故事裡的人遇到越多的麻煩與不幸，故事外的人就越高興，只要故事裡的人在故事結尾得到了一些好處，故事外的人便覺得自己盡到了某種道德上的補償，因而為自己的崇高感到快樂，這種心境不能說不是卑劣的，但卻又令人感覺可愛。大抵上人性便是這般善惡摻雜，純粹的善與純粹的惡都不存在，只有這般孬的小人物真正活著，雖然可氣，卻又可親。
也因此，太良善的作者當不了小說家，因為他們不能無窮無盡地給自己筆下的腳色找麻煩，也不能從中得到（並與讀者分享）一種戲謔的快樂，他們的世界是這樣溫溫可愛地，生活平順，與朋友相敬如賓，談戀愛也沒有爭吵，一種安穩的人生。他們應該給自己找些麻煩，體會到人生的感傷與諷刺，才能當一個好的小說家。
其實我不過是拐彎抹角的在說自己罷了，我的人生是這樣平穩無趣的人生，既沒有大的不幸，也沒有大的幸福，與人沒有交集，雖然孤獨卻自得其樂，偶爾冒些險，也不過是種玩遙控炸彈的風險，就算不小心真炸了，也炸不死自己。這樣的我，雖然也壓抑著相當的絕望與憤怒，總想有一天能恣意的把人摔去撞牆或是毆打致死，但以我沒有爭執的行事風格，要遇到這樣刺激我的惡人，卻也是種不可能的事。
於是，保留了一種原始地為惡的本能，卻只能良善地腐化的我，也只好寫得一筆臭文了。
人生是矛盾的，經驗告訴我們，選擇常態的沒有波瀾的人生才是睿智的，但情感上，我們又不能不為了沒有選擇那恣意妄為卻充滿毀滅的人生感到遺憾。我們不想現在就死，卻又不願無聊的老死，等到真正老到無所顧忌的時候，又沒有恣意妄為的能力了。這實在是人生的悲劇。
以這種角度看來，魔法少女MADOKA裡面那些不幸的腳色才是幸福的。只要能永遠停留在相信奇蹟的年少，哪怕是耗盡了靈魂淪為魔女我也願意。再怎麼說，美樹沙也加也不過是早我們一步淪陷而已，人只要活著，總有一天會淪為絕望中年，乃至於絕望老年，我們內心那些無法揮發的污穢，並不會有一天把我們帶往毀滅，相反的，在我們毀滅以前，我們將分分秒秒受到折磨與懲罰。這樣想來，瞬間的毀滅，還算是比較仁慈的，雖然那活生生咬掉頭的死法，也真是夠悲慘了。
但這也不過就是宇宙的基調。為惡的，終有一天被討伐，不為惡的，又要被內心的惡所討伐，等到真正瞭悟到必須內心充滿善才能快樂時，卻又回不到小時候那純粹美好的善了。人生彷彿被怪獸追逐，跑著跑著，掉了比生命還重要的東西，卻沒有命回去撿。
