一個年輕人對未來２５年的規劃

　　ＱＢ的業績都能夠被洗白，我也要把自己洗白重新再來！

　　渾渾噩噩活了２５年，其中有成功也有失敗，曾經有過輝煌的年少，卻只剩青春的回憶，曾經有過大賺的希望，卻只剩下空洞的帳戶。人生過了２５年，未來的２５年，要吸取教訓，然後充滿希望過下去。

　　首先是現況。作為一個剛出社會旬年的普通的年輕人，手上的資產約莫１５萬，月薪實領２５Ｋ，無女友，住家中，每年大約可存下２０萬左右，沒有意外的話，３０歲那年應該就能存下第一桶金。但人生總不會這麼一帆風順，『剛好可以達成ＸＸ目標』的想法，通常最後都會剛好失敗。凡事都能有所餘豁的去做，才會成為一個容易成功的人。（讓我想起自己從前讀書也都是『每天讀７０頁，考前剛好能讀完』，結果每次最後都是沒讀完。記取教訓！記取教訓！）

　　隨便想都能想到一堆妨害自己在３０歲存到一百萬的因素，拿最常見的房租來說好了，每月算五千就好，一年就多花六萬，五年就多花３０萬，『剛好一百萬』馬上變成『遠遠沒有一百萬』，更別提實際上住外面還要擔負水電費，伙食費也會更高（想到這層，就不禁感謝起父母來），再加上可能會買些簡單的保險、朋友同事之間隨年紀高漲的交際費、送女朋友的小禮物、玩樂費以及一些意料之外的大筆消費，粗略估計起來至少要多賺（或多省）５０萬才能達成原本存下一百萬的目標。

　　但多省是不太可能的，五年要多省５０萬，相當於每個月要多省八千，一個原本就只花一萬左右的人，怎可能額外省下八千？所以唯一的方法只剩下多賺５０萬了。多賺這５０萬其實也不難，也不過就是每個月多賺八千而已。

　　每月多賺八千，最簡便的方法就是打工，每天多做四小時，一個月作２０天就會有。但這方法雖簡單，卻也是最沒有效率，智力上也顯得懶惰的方法，畢竟每天工作１２小時也持續不了幾年，而且一個有創造力的人，是不會時薪只有一張國父的。

　　不打工時間可以拿來幹嗎呢？像現在這樣渾渾噩噩浪費掉一毛錢也不會得到，拿去寫些什麼吧，我又是萬年冷凍豬肉，寫十年都未必會有人想買，這計畫雖然浪漫，卻不務實。投資呢？資金太少，除非可以保證每年都賺２０％，不然根本不可能達成目標，同樣不切實際。看來還是只能提升本薪了，現在月休六天只拿２５Ｋ畢竟還是太少，即使老闆對我這個沒有貢獻的人也說願意明年加薪兩千，但終不如直接轉換跑道提高起薪來的實際。所以我決定去考銀行了，雖然真正想做的是證券業，但銀行跳證券畢竟已經比其他領域容易的多，先有個性質類似的工作不會不好；雖然銀行錄取的人數很少，但我相信只要肯讀書，至少最低職等起薪３２Ｋ的工作是有機會考上的。

　　當然，考不上的機會總是大些，如果考不上的話，反正年輕有副好肝，乾脆就混進南科當個作業員拼命加班把薪水撐到同等級，再繼續挑戰考試屢敗屢戰吧。或者想辦法直接進證券業，當個最沒自信能做好的營業員，努力把業績衝出來，也是條更困難卻比較靠近夢想的路。反之，如果幸運考上了，八千增幅直接滿足，剩下的時間不論是寫些賣不出去的東西，或者是做些低風險投資，都能夠輕鬆達成五年多賺五十萬的目標。


　　無論用任何方法，在３０歲時存到１００萬都是必要的。原因無他，因為這是在５５歲存到足夠退休金的一個門檻。按照現在通俗的估算方法，考慮到通膨，２５年後想要退休至少得先存下一千萬才行（假設通貨膨脹率４％，那一千萬只值現在四百萬），而假如一個人在３０歲時拿一百萬去投資，以低風險的方法，每年只賺１０％，即使中間都不投入其他錢，５５歲時那一百萬也會變成９８４萬，加上退休金，退休後足夠過有尊嚴的生活了。

　　當然會投資的人不會３０歲做一筆後，其他錢就都不投資。為了貼近現實，現在假設３０歲後我結婚了，工作了五六年，薪水雖有增加，卻揹了房貸車貸還要養老婆孩子，一年反而只能存１２萬（每月存一萬），也把這１２萬都拿去投資，年報酬率還是１０％，結果２５年後，原本的一百萬加上這每年多投資的１２萬，變成了２０４７萬，換算成現在的錢也值８４５萬，花費節制的話，要每月遊山玩水一路玩到掛都沒問題。

　　這一切美好遠景的前提，就是３０歲先存下一百萬。因為３０歲後要養兒育子，存錢會變的大大不易，不要說每個月只存一萬了，搞不好每月都只能剛好收支打平，即使有結餘，也要換車、照顧父母晚年跟存孩子的教育基金，甚至可能被中途裁員，保守看來，只用三十歲時那筆一百萬滾出的退休金比較貼近現實的計算。

　　而每年報酬率１０％也是要方法的，沒有好的策略的話，能賺到的只有無風險的３、４％，或者是豪邁賠光的負報酬，正因為人生的大機會只有這一筆一百萬，所以要格外注意安全。我所選定的投資策略非常安全，除非發生相當大的意外（不過那時恐怕台灣也倒台了，我個人小小損失亦不算什麼）否則長期看來幾乎不可能賠錢，當然報酬也不高，時運不差的話，也不過就比我們要求的年複合報酬率１０％稍高一點而已。

　　這策略非常簡單，一句話便足以說明：「在歷史低檔區買入跟大盤連動性高的龍頭股，賺一倍賣出。」

　　這是所謂傻瓜也能執行的投資法，唯一要求的要件是超人的耐性，這正好也是投資大眾最缺乏的東西。莫以為策略簡單就容易達成，要知道大波段漲幅前的歷史低檔是平均七八年才會出現一次的，要把錢攥著等機會來到需要的耐性可不亞於得道高僧，更別說不是所有歷史低檔區都能直接漲上一倍，如果是買在２００１年那種時點，眼看股市從三千五漲上六千五，又一路掉回三千五，還能夠抵抗住心魔，繼續持股等到２００７年的九千點，是多麼不容易阿！

　　但二十五年來，只要抓住這樣的機會四五次，一百萬就會變成一千萬了，說起來又是如何容易的事阿！也唯有時時在心中保存這個遠景，才能讓自己遠離短線的誘惑，把錢確實存下來，等待真正的好時機出現。成功者需要遠景與耐心，從這點便可以看的出來。


　　不過，這樣賺錢終究是太慢了，運氣不佳的話，還可能連每年１０％都達不到，為了能提高２５年翻十倍的成功率，稍微複雜點的方法總是需要的。那是什麼方法呢？當我這樣問自己時，答案馬上浮現出來了，那便是：放空。

　　等待歷史低檔區買進，是由下往上的操作法，那麼從上往下也賺一波不就好了嗎？但要放空總是比作多困難的多，作多只要用現金投資、時時注意財報、不要買到地雷股，愛投資多長就能多長，放空正好相反，英文裡作多叫做Ｌｏｎｇ，作空叫做Ｓｈｏｒｔ，顧名思義放空都是做短期，鮮少聽過能夠長期放空賺大波段的。但想要降低風險就一定要做長期，因此會被強迫回補（更別提可能被嘎空賠死）的個股馬上被我否決了，要放空只有放空沒有股東會問題的大盤，什麼能放空大盤呢，答案很明顯，只有期貨而已。

　　我心裡另一個聲音說話了：不行阿，期貨可是超高風險投資，做成功報酬率遠遠超過１０％，失敗連想維持０％都不可能，萬萬不可阿！但我還是找到方法了：期貨既然是高槓桿高風險的工具，我降低他的槓桿，用多倍的保證金去做一口不就得了。比如說，原本一口小台只要一兩萬的保證金，我一口氣用２０萬去做一口，就能耐住４０００點的漲幅，只要在歷史高檔區放空，總不會就那麼衰真的被嘎４０００點吧，如果真的被嘎爆，那損失也不過是這２０萬，仍然大有機會翻身，再怎麼說，想賺更多，總是要冒點風險的，是吧？

　　但風險也不是白冒的，２０萬都砸下去了，要砸也要砸在崩跌訊號明確的地方，那個地方一定是先出現過急漲、融資破三千五百億之類的狂熱波段，接著出現破壞三兄弟、大Ｍ頭或三尊頭型態，順便跌破季線，最好多項經濟指標同步向下，條件如此好、風險如此低的情況，才有放手一搏的價值，其他的情況，即使不賺也不要拿２０％的資金去搏命。（這些術語對讀者可能稍嫌艱深，想進一步了解的話，我推薦ｃｏｌａ的《技術分析不設防》一書）

　　當然，為了省下手續費與避免換倉風險，放空一定要選最遠期的契約，然後閉上眼睛等待崩跌。盡人事之後，如果蒙上天寵幸，真的開始大跌，那賺個兩千點是肯定的，到那時，當初投入的二十萬，每口都能回收十萬，報酬率高達５０％，配合上面的做多策略，別說一年１０％了，１２％、１５％也有可能呢！


　　這便是我的人生成功方程式了。這是對未來２５年最安穩的規劃，努力工作不被裁員，加上兩種投資策略，５５歲就能存下足夠退休金，平穩過完平凡的這一生。但２５歲的年輕心靈又豈能完全接受這樣沒有波瀾甚至有點無趣的一生？身為一個（即使是三流的）創作者兼正常男人，還是會想在世上留下幾本活過的見證、進行超過自己能力的冒險、邂逅幾場可能所費不貲卻浪漫雋永的戀情；而身為一個（即使是失敗的）投機者，又怎能忘情於短線，只滿足於長線投資？

　　我終究會做出一些瘋狂的事吧，有了平穩安全的計畫後，我也會有更富冒險性、充滿更多變數的計畫。那時的我，可能百倍富有，也可能一貧如洗，可能眾人擁戴，也可能屍橫異鄉，可能會覺得這一生充滿了美好的回憶，也可能會後悔自己曾經的愚蠢，那時的我將會如何，是無法預料的。而無法預料，也是人生的樂趣之一。

　　如果那天真的來到，我也會滿心欣喜的去迎接它。但在那之前，就讓我打好基礎，先在３０歲存下一百萬，做好平穩計畫的準備後，才開始人生的大冒險吧！