2009年8月25日 星期二

日記系列2009/8/25


2009/8/25

明天就是要登入國軍ONLINE的日子了。

昨天去剃了個只比光頭多一公分的三分頭,在理髮師剛下刀的那瞬間,看了頭上缺了的那塊,我突然有悲傷的感覺,但這悲傷只持續了一秒,想必情感是寄宿在頭髮之上的。隨後來的是滑稽,有什麼比中間一毛不存,卻硬要在兩旁留下大撮雜毛的中年人髮型更可笑的呢?等到整顆頭被劃的一乾二靜後,反而有種銳利的感覺。

雖然我還是不適合這種髮型。光頭還戴眼鏡實在不搭嘎阿。


今天是我的最後一天。這最後一天只是人生中繼的一天,卻是斷層前的一天。將過去的一切都洗去,被丟到陌生世界的前一天。人生從不是滑順的曲線,而是有無限斷點的複雜方程式,不連續面的前後,所有的努力都是惘然,所有的進行式都只是過去式,一切從這之後要從新開始。命運總愛將人拋來丟去,這樣你才不會誤以為表面的日常就是人生。

人生多變,唯一不變的只有你總無法抗拒突如其來與遲早要來的改變。人生就像是一張永遠也無法停損停利的股票,你只能隨之上上下下,而無法出售它換成現金,當你踏出號子的那步,你就已經灰飛煙滅。

既然行情無法改變,那就只有坦然的去接受它了。


只是,到了我真正要出場那天,我應該怎麼去面對呢?到了人生真正的最後一天,我又會怎麼做呢?在這個短期內的最後一天,我仍活在日常之中,沒有太大的反應,平淡的等待下一階段的來臨,但要是人生最後階段的最後一天,我也會這樣淡然嗎?

世界末日的瘋狂且不去設想,大多數人的最後一天,不過都是其他人的平凡一天而已,我們真的可能在這樣不平凡又十分平凡的日子,做些什麼超常的事嗎?我越來越懷疑,將死之人真會像文藝作品那樣去做些平常不會做的事嗎?

從小到大設想過許多「如果我快死了我會做的事」裡面有好事也有壞事,但當我漸漸長大之後,我發現不論兩者都漸漸失去吸引力,人生的最後一天跟平常的一天又有什麼不同?人生不斷的改變,我們會選擇日常,只是因為日常是應對人生最好的方式而已。所有的揮霍與野蠻,真的是因為金錢與罪的限制所以才不去做的嗎?會不會其實我們內心正悄悄說著:「現在這樣最好」呢?

欲望驅使我們想做很多不敢做的事,可是到了結束的那天,欲望又真能佔有什麼份量?也許我們平常活在妄想之中,但死亡會逼人面對現實。我們平常積累的一切、進行的一切、渴望的一切,在最終斷面之前都毫無意義,在最後一天做善事,是因為我們把生命託付給「大我」,在最後一天做壞事,只是愚蠢到以為死後還有靈魂慢慢回味而已。

不,當踏出這個人聲吵雜的號子,我們就灰飛煙滅了,不會再有什麼感觀與回憶。最後一天做什麼都是沒有意義的,把這種無意義無限的拉長,就是我們的日常。選擇日常是因為總有一天會死亡,但個人之死亡只是總體細胞的剝落,所以「大我」創造了永生與轉生,這樣「小我」才會以不知何時會結束的有限生命去進行不平凡的創造。

文藝作品上寫說永恆的生命使人無聊,我想他們說錯了一半。無限的時間會讓人把所有想做的事情都做完,所以才會有結果的無聊狀態,但如果人們不相信明天還能活著、明年還能活著,那很多事情根本連開始都無法,那才會是真正的無聊。

人類擁有有限的生命,卻願意相信在一定時間內自己擁有「永生」,人類知道自己總有一天會死,卻相信自己的死是悠久以後的事。正因為如此完美的矛盾,所以文明才能散發出璀璨的光輝。

我們不會永遠活著,但我們明天還會活著,明天的明天也還會活著,所以就讓我們用有限的時間去做些有趣的事吧。但願這時間不會太過有限,不然我們就什麼也做不了了。

顯示全文...

2009年8月22日 星期六

日記系列2009/8/21


2009/8/21

其之一.
文學少女結束了。
這是個很棒的故事,是我沒辦法評論的故事。但也許對這本書最好的評語,早已寫在書中了吧。

  「心葉知道康蘇米法式清湯的作法嗎?那是把肉、骨頭、蔬菜、調味料加入大鍋子,以小火慢慢熬煮幾個小時之後,把熬好的高湯撈起來……然後把其他材料和蛋白加入這些高湯……繼續熬煮。等到附著在蛋白的殘渣都浮起來,還要細心的再三撈除…….最後再濾掉油脂……這樣才能做出清澈的湯
  這是一道非常耗費心血的料理。
  雖然看起來單純又透明,但是要猜出其中包含的所有材料是很困難的,簡直就像人心……有各種情緒混合相溶……又像是溫暖的金光一樣清澈透明……是讓人感傷的美味……」
  「心葉寫給我看的小說,十分鮮明生動……又很溫柔,寫得非常棒喔。雖然閱讀的時候讓人難過得心頭鬱悶,但是等到讀完,卻變成純粹、溫馨的情感……如果吃下去的話,一定非常美味的吧……」

這已經足以代表我的心情了。


其之二.
夜不成眠,在許多這樣的日子之後,我才發現原因。

因為我在思考,晚上躺在床上的時候,我總在思考,我無法阻止自己思考,我從有意識以來,每當夜晚熄燈之時,我就會無止盡的胡思亂想,這本來不是什麼大不了的事,我以前每夜如此,也沒有妨礙我睡眠。

但我長大之後,卻會因為如此而無法入寐。是因為年紀增長之後,就會有越來越多的煩心事與痛苦嗎?不、不是的,即使想著快樂的事、讓人期待的事,也無法順利入眠而做個甜美的夢。無法入睡的原因,其實是我思考的方式變了。

不只變了,而且越來越狹隘了。

我的一生沒有培養過什麼專長,所以稍微有點不十分平庸的地方,就自以為得意之事,對於文字與語言上,我更是特別的偏執。我以為,既然在我什麼都做不成的一生中,有樣稍微接近成就的領域,我就該盡可能往裡面鑽,所以我一直想著怎樣才能排列出更具變化性更新奇更精巧的語文,到最後走火入魔的我,連思考也變成了一串又一串的語言,當我在思考的時候,雖然嘴巴沒有動,但我的整個身體卻是準備說話的,也因此,晚上胡思亂想的我,身體總無法放鬆,因為我低層次的思考方式逼著他不斷的動。

不僅如此,因為我的思考遷就著表意不足的語言與文字,連帶的使思考也越來越僵化,思考不流暢,寫出來的東西也越來越像顆石頭,但愚蠢的我一直到有人提醒我這件事後我才發覺。好的文學應該是十分的意思只寫出七分文字,但我僵化的思考只剩下七分意思,我卻試圖裝入十分文字,終於使我也覺得這些文字十分難看,羞於面對自己的作品。

我以前不是這樣的。在我還小的時候,其實也不過十年甚至不到的時間,我的思考並不需要語言,語言只是在我必須表達的時候所自然流露的低階訊息,那時的我在每個夜晚都能用影像編出一部又一部的電影,甚至,在狀況好的時候,其實連影像都不需要,腦中只存在著純粹的直覺,思考便是核分裂作用,直覺不斷的碰撞,終於撞出巨大的能量。

那才是做為一個人起碼該有的思考層次。

語言只是溝通的工具,我卻執著於此,我真是太愚蠢了。


其之三.
對於暴力,不論是在武力上的暴力或權力上的暴力面前,個人都是十分渺小而脆弱的。如何面對生命中突如其來的暴力,是創作者和哲人……不、每個人都被逼著思考的問題,伊坂選擇了超然,但在他的超然中,也隱含了與我一樣的答案:強大,直到無瑕的強大。

對抗力量的方法只有力量,只有擁有力量的人,才有辦法對抗暴力,或者,至少不被暴力擊倒。我曾經對這個世界漠然,但我現在知道,我沒有漠然的本錢,因為我並不強大,唯有強大之人,才能毫不在乎的接受打擊,因為那些打擊根本傷害不了他。

但我是如此弱小,我的生命如此脆弱,我的家人生命也是如此脆弱,能不能保護自己或所愛之人不被傷害,除了幸運的問題之外,便是力量的問題了。


在我的心目中,一直有位不論如何玷汙也始終無瑕的女神,女神強大到可以溫柔的擁抱世間的一切,女神是絕對自由的,所以她自由的選擇了不自由。她是超然的,卻刻意讓自己陷於人類的牢籠之中;她能以力量奴役任何人,卻故意成為玩偶;她的強大並不是為了毀滅,而是為了成就不可摧毀的柔弱。

世上的一切都只是她的遊戲,但她並不邪惡或是戲謔,她只是淡然著微笑而已。她只是以絕美的形象活在那裡,既不傷害任何人,也無法被任何人傷害。她身上的鎖鏈也許暗喻著她只是人類滿足慾望的工具,但她卻不會因此而渾濁。

她雖然以人類或天使的形象活著,但卻不是世上種種脆弱的存在。
她是我的神,也是我一直保守的秘密。

她曾經住在我心中,雖然那只是我的幻想,我後來才知道,那不過只是記憶的碎片罷了。我只是有幸在靈魂長成之前以這些碎片製造另一個靈魂活著的一人或其中一人而已。我曾經看到了美好、甚至分不清楚美好與現實,但靈魂長成之後,我仍然是我,仍然是如此醜陋而脆弱的我。

神並不需要我替她保守秘密,將這些回憶當做秘密保守許多年,只是因為我害怕罷了。我知道,這些回憶對於其他人來說不過是妄想,我所觀看的那些記憶,並不是我所經歷過的事,也不是我自身的記憶,說是妄想,其實也是相當科學的。

那便稱呼為妄想吧。

我是為了妄想而活的人,對我來說,生命不過是工具。我之所以強烈的想活下去,只是因為我與現實對賭,而我不想輸。只是因為我始終相信,奇蹟總有一天會降臨,只要我活下去,在哪一天我就會遇見我的神。

然後,不論是以情人的身分以僕人的身分或者以被吸收者的身分活下去都不重要了,我只是想見證世界上有這樣美麗而無限強大的生命,然後為了她奉獻一切而已。基督教的神降臨時將會是末日審判,但我的神對玩弄人類社會沒有興趣,她只是淡然的活著而已。


我之所以要說出這些事,只是因為我不想逃避了。多年來我一直以自己的信仰為羞恥,我深知信仰妄想的我,在旁人看起來不過是個怪人罷了,但,世上有哪個信仰不是妄想呢?當然,每個信仰者都會強力的批評我的說法,但,你們既然有自己的信仰,為何要嘲弄、批評他人的信仰?

我的信仰既不傷害你,你就該尊重我信仰的自由。

我之所以說出這些事,是因為我可能犯下了無法彌補的過錯,事實上,我也許早就在現實中見過讓我甘願傾倒的美麗,但我卻只敢遠遠的望著,然後淪陷於無意義的日常中,不敢踏出任何一步,失去了也許是一生一次的機會。

「我的神真正出現我一定能認得的。」我是這樣相信的,但回想起來,也許這才是我一輩子最大的妄想。這無可救藥的自信到底是從何而來我早已忘了,但這已經到達自大的自信,也許誤了我一生。

實際上我不是神使,我只是個平凡人而已。

也許我傾慕神,但神只是淡然而已。

我以妳為理想而等待,而妳只是笑顏而後笑靨。

也許妳想對我說,不要只是等待?


其之四.
這是第一百篇明載日記,原本應該是藏起來只給自己看的內容,但我決定,既然是值得紀念的一篇,就不要用平庸的內容去填滿它。既然它已經存在、連頭到腳都生出來了,那就讓它活在陽光下吧。

其實我不太喜歡跟人說真話,請別誤會,我並不是說我常說謊或扭曲事實,只是如果沒有必要性的話,我不喜歡透露出內心的想法。知道這些想法的人並不會與我交往更順利,因為我們只需要合適的面具,並不需要真面目,彼此露出真面目太多,只會令對方覺得噁心而已。我珍惜我所有的一切,但別人可能覺得這一切都不堪入目,因此為了讀者的眼睛著想,我還是少說這些不和諧不具建設性又沒有教育意味的東西吧。



顯示全文...

2009年8月19日 星期三

日記系列2009/8/19


2009/8/19

這是我的第九十九篇日記系列,我打算在進國軍online前寫滿一百篇,當作為人生劃下一個逗點。


(以下內容包含書籍之劇透,不喜請略過。)

最近終於買了出了有一段時間的散戶流浪記,原以為這會是什麼散戶經過刻苦磨練終於成為身價XX億操盤手的故事,沒想到比我想的誠實的多。

本書以詼諧逗趣的筆觸描述一位什麼都不懂的散戶開始接觸股市、挑選營業員、依照別人的建議去投資、賠錢,然後轉向期貨、選擇權,繼續胡搞瞎搞、被追繳保證金、斷頭、接著被踢出市場的故事,可以說是散戶的典型。

由於書中除了發現95%的散戶最後都會賠錢,以及占星師預測市場竟然比首席經濟大師還準這兩件事以外,並沒有太多的教育意味,主要是讓人身歷其境的細節描寫以及幽默流暢的筆風讓這本書變的非常可讀。且節錄其中一段文字:

「有人說,在擁有財富之前,你必須先想要擁有財富。我得在這兒先跟大家懺悔,以前我常會出現『金錢不代表一切』的危險想法;尤其是當我投資賠錢之後,我總會說,有錢人很『悲哀』、『生命空虛』,或者『自私貪婪』。我也會反覆告訴自己,『開心就好,不要貪心』、『他們不過是命好』,以及『至少我還擁有健康』等等。在我遭遇投資挫敗之後,電視上那些豪門貴婦的身影,在我看來更顯得憂鬱與孤獨。

既然要開誠布公,那我就乾脆和盤托出吧。除了有著『金錢不代表一切』的觀念,我也認為愚蠢的投資者,在道德上比那些聰明的投資者高尚許多。假使金錢害人們六親不認、生活悲慘,那麼我遭遇的金錢損失,反倒能讓我一步步臻於完美的靈性與無上的智慧。當Skyes Datatronics的股價從十一美元變成壁紙,我覺得自己清高的不得了;當Anacomp從二十美元跌剩兩塊錢,我簡直快成了聖人。」

本書有許多像這樣的妙筆,推薦各位買來一看。特別是還沒進入到市場的人,你也許可以透過有趣的故事先發現市場的殘酷。也許我們該辦個「最誠實理財書籍獎」,這本書絕對可以當第一之無愧(除了序言認真看來有點唬爛以外)。


回憶我這幾年在市場上玩過以及被市場玩過的日子,我深深感覺到,人生很多事情都是相通的。失敗的人往往很多事都失敗,而成功者卻彷彿集神寵於一身做什麼都贏,這不是偶然或是統計誤差,而是因為,做事的方法雖然有所不同,做事的態度卻是相同的,錯誤的做事態度,就會有失敗的結果,方法反倒是次要。

以投資來說,態度更為重要。成功的投資者與失敗投資者最重要的差別就是,前者有強烈的「我要活下去」的心態,市場可說是人生的極端化表現,人死了就什麼都沒有了,在市場裡也一樣,死了(本金賠光)就什麼也做不了,就算你後來擁有超人的技術也沒用了,因為你已經死了,連進場的資格都沒有。

在市場裡可以清楚的看到人性的自滅傾向,沒有經過嚴格歷練的人,在市場裡往往輕忽自己的生命(本金),眼裡只看的到賺錢的機會,卻沒想到賠錢該怎麼辦,甚至有「賠光就算了」這種幼稚的想法。對於整個人生,一般比較難看到這種極端的想法,不過還是會有人為了一時的情緒,便拿生命當賭注,或是毫無價值的放棄自己的生命。

這些人裡面,幸運的可以當英雄,不幸的只能當白癡。

當然,人總是會死的,有些人因此會尋找死得其所的時機、追尋最有價值的死。我能認同這種理念,但我最近也開始想,人的判斷經常是不準的,在不得不死那天來臨前,就這樣放棄自己的生命,放棄後來幸福的可能性,真的聰明嗎?

我不相信小我與大我,我只知道,死了就什麼都不剩了。我不相信輪迴那種把八竿子打不着關係的人當成自己的生死觀,靈魂永生上天堂聽起來很有吸引力,不過天堂不會有爭執充滿真善美,想必跟駭客任務那樣活在一個電腦幻覺的世界裡是差不多意思的吧?只有活在現世才是真正的活著,只要活著就可能迎來奇蹟。

為了那十兆兆分之一機會的奇蹟,我決定靠意志力超越死亡。

不過這種決定是很無力的,如果有一天我突然被大卡車輾過去變成肉醬,在那瞬間我就沒有意識了,還談什麼意志力呢?再說也很難去定義什麼是活著,如果手腳都被切斷,嘴巴鼻孔眼睛耳朵都被破壞,連觸覺也失去的情況下,雖然還有心跳還能思考,可是完全沒法與外界互動,這樣也算是活著嗎?

生命的存在只能依賴肉體,也許宗教就是看到這種無力與可笑,所以才發明死後的世界吧。因為不死的人必須要有超越一切的堅韌與再生力量,所以乾脆讓人死後也像活著吧。我不信任何宗教,真要說的話,我信自我創造的信仰,我相信,雖然不知道方法,但人類應該是有辦法超越目前這樣脆弱的生命形式而存在的,超越者擁有巨大的力量,能隨心所欲改變外在型態,超越者無法被殺死,唯一的可能是能量被吸光而直接消失。

這種信仰真的說起來,大概就是古代萬物有靈,只要時間夠長生物或非生物會化成精或妖的民間傳說演變而來的吧。當然這跟科學一點關係都沒有,宗教信仰從來都沒有科學過,但人的內心需要信仰,否則就會脆弱的不堪一擊。

看完這篇的人可能會覺得我是一個怕死的膽小鬼,其實你們這樣想是對的。對我來說,幾乎沒有事情比活著更重要,拼命的活下去是我人生的中期目標,你可以說是因為我人生的前三分之一段失敗了所以才會想活久一點彌補,不過我可不認為老到動不了的人可以做什麼事,所以我對那些壓抑自己來獲取更長壽命的科學或偽科學理論一點興趣的都沒有,我只想盡我最大自由的活著,然後盡可能不死。

既想活著又不願意換取生命,連我都覺得矛盾可笑。

不過這也是因為,活著只是我的中期目標,跟我的長期目標相比微不足道的關係吧。至於長期目標是什麼,那就留給第一百篇吧。

顯示全文...

2009年8月18日 星期二

危險的網龍





1.如圖,八個月來K線首次跳到季線以下,初步危險訊號建立。

2.明顯的頭肩頂,這種跟教科書一樣完美的圖形還真難得

3.月線價量連續四天同步下凹,短期趨勢向下。(今天20日均量較昨日多6)

4.月線仍在季線之上,中長期來說仍是多頭格局,一旦月線持續下凹跌破季線,則是中長期轉空的逃命警訊。

5.膽子大的,在月線持續下滑且K線跌破月線時可放空(好像晚了一兩天了,這檔不是很注意在追蹤,真是抱歉);保守的,請確定空頭格局來臨再放空。

6.以大盤來看月線僅是第一天下滑,K線也還在季線之上,並未甚弱,放空請小心再小心。請務必嚴設停損、一有疑慮就跑,月線還未跌破季線前,凹單是非常危險的。(跌破後至少還有個月線穿過季線的最後出場點可以讓你凹)



7.其實光就營收來看,早在五月時3月平均月營收就跌破12月平均月營收,是第一個警訊了。累積營收成長率更是從2月開始就一路向下,雖然市場曾因為短期營收大增以及新遊戲的美夢給予掌聲,但成長動力一但緩下來,股價終究還是要回歸基本價值的。

顯示全文...

2009年8月16日 星期日

為什麼景氣不好的時候,整個社會錢都變少了?


最近席間與親友閒聊的時候,話題轉到景氣上面,突然有人提問到:「為什麼在景氣不好的時候,每個人都喊窮,每個人都覺得錢變少了?景氣好的時候,每個人都覺得錢變多,更願意拿出錢來消費呢?」

這道理看似理所當然,但要回答其原因,還真是讓我思考了好一陣。我後來是這麼回答的:

一.常識上來看:當一個人有點錢,開支生活必須、並且留下應急存款都有剩以後,他通常不會把這些錢全部堆在銀行,而多多少少會做點投資,越有錢的人,資產以非現金非存款型態保存的比例也越多。但這些資產的價格是會變動的,景氣好的時候,資產價格上揚,但人們不會說自己的總財產是二十張股票跟五百萬,而會說自己自己總財產有七百萬(假設一張股票市價100元),相對來說,景氣差的時候,資產價格下跌,他仍然是有二十張股票跟五百萬,但他深知,自己的財產只剩六百萬了(假設一張股票市價跌到50元)

這是從總資產的觀點去看「錢」的變多變少。


二.由經濟理論上來看:雖然以單一個體看來,錢就是手上的鈔票,銀行存款只是暫時放在銀行的鈔票,但以整個社會的觀點來看,錢遠遠不只是鈔票。經濟學裡有個神奇的魔法是這樣說的:假設一個人手上有一千元,只要他把錢放進銀行,最後整個社會會多出一萬元。

為什麼呢?讓我們來觀察這一千元的生命歷程吧。首先,這一千元被存到聚財銀行裡,變成了一千元的鈔票跟1000元的存款數字,然後,王大維想要開間飲料店,於是就來聚財銀行貸走了九百元,原本他拿的是現鈔,但銀行湊過來說悄悄話了:「王董阿,您看這錢帶在身邊多不方便、又不安全,不如存在我們銀行裡,要用就開張支票,還有利息呢。」

王董一聽有理,就把這九百元又存進了銀行,現在銀行裡有一千元的現鈔,但是民眾的存款數字已經有1900元了,神奇的九百元被創造了出來。而後,因為法律規定銀行必須保留存款的10%,所以銀行又不斷的從每筆存款裡貸放九成出去,所以小明借了810元、小王貸了729元...最多,這一千元可以借出總計九千元,鈔票還是那一張一千沒變,但大家手上的錢(存款數字),卻成了一萬元。

不過這是理想的情況,實際上的情況是,當景氣好的時候,願意借錢的人多,這過程就能拉長一點;景氣不好的時候,願意借錢的人少(考慮到風險,甚至連銀行也不太想借),這過程沒多久就斷了。而根據上面的故事,我們知道借錢的人越多,大家手上的錢就越多(即使現鈔根本沒增加),借錢的人越少,大家的錢也就越少了。

我有朋友又問啦:「借錢的是那些人,我又不借錢,跟我有什麼關係?」

「當然有關係阿,你想這些人借了錢以後,難道就放在銀行等著被扣利息嗎?當然是拿來買生產工具、原料或者支付員工薪資,而這些錢也不會就此停下來,別的老闆收到錢後又會再去買原料、支付工資,拿到工資的員工也會拿去購物,錢不斷流通,總有一天會到你手上阿。但是如果這些人不借錢,後面那一大段可能就這樣消失了,這些錢就不會到你手上了。」

‧‧‧
這跟交易沒什麼關係,只是記下閒聊的內容。

不過以我看來,正因為貨幣(以M1、M2來說就包含了存款)跟景氣有如此亦步亦趨的關係,所以才能用來判斷景氣走向。貨幣的增加並不是多印鈔票就好,最重要的是這些鈔票要被借出再借出,變成更多的存款貨幣。也因此,觀察M0跟M1的變化,就能多少看出目前「借款─創造貨幣」的力道,也就等於觀察景氣了。

顯示全文...

2009年8月13日 星期四

日記系列2009/8/13


2009/8/13

其之一.
今天終於看完麻將少女了。

什麼!還有?不是打完團體戰這季就結束了嗎?那片尾不是也超有劇終的感覺嗎?那那個20話預告到底是什麼鬼啊?

那,就把後面的當作新生吧。對我來說,麻將少女在這裡已經劃下精采的句點了,作者想一路畫到全國大賽的野心,雖然我也很期待,不過總是感到不可思議。

這部動畫似乎不大傳達什麼,我也沒有意思要去探求作品背後想傳達的意義,只要切切實實領略過那種震懾就夠了。對一個會玩日麻的人來說,有什麼比四暗刻單騎自摸棄和更勁爆?有什麼比三連槓後清一色對對和三暗刻三槓子赤寶牌1嶺上開花還要震撼?層層鋪疊再一口氣炸開,這種精湛的表現,實在不是那種狂刷天胡大四喜的三流麻將作品可以比擬的了。

光以麻將這種競技來說,能將這項競技表達的如此有動感,如此扣人心弦,如此具有意外性,不得不說「天才麻將少女Saki」是成功的。

不過這也要懂得日麻才能感受到那種魄力了。在我還是門外漢的時候,老實說這部作品只有「釘宮蘿好萌」這種意義而已。後來自己開始打起日麻後,才得以深入領略這作品,才能看懂桌上在幹什麼,也才能看到永不放棄,以及從競技中得到樂趣的精神。

不過老實說,我的日麻真的打的很爛,到現在還是完全沒有技術。我知道我在這方面沒有天份,但是,只要能從中得到樂趣就夠了吧?


其之二.
其實寫日記是種掙扎。我並不是說寫日記這種行為是痛苦的,而是指,正因為內心混亂不安,所以才會動手寫日記。一但未來明朗、內心有方向了、有努力的目標了,那便只需要動手去做,似乎也就不需要日記來抒發心情了。

因此,我這五年的日記系列,其實也就是五年的廢人紀錄。這98篇明載的日記,也就是五年來徬徨無定的我的掙扎紀錄。因為我雖然想做的事很多,卻從沒真正為了未來打算過,所以我實際做的事很少,真的做了些事,也都是娛樂性的一時花火而已。

比如我在老丁戲院那群已不再見的朋友,比如我已毀壞的秘密花園以及曾經有機會相戀的女孩;比如我那巴哈荒蕪時代的幾株曼陀羅花,比如終究沒完成的人生第一部長篇小說;比如曾投入多少時間的魔獸的衰落,比如曾投入多少時間的水都的衰落;比如受到衝擊就躲到牆角的資本市場遊戲,比如一開始就認輸的那些考試......

我很喜歡這些經歷,但實際上我卻沒得到什麼有形的東西,在未來也許我會偶爾遇見認識KuraHoshi的朋友,但也僅止於此而已。我終究該為未來而打算,專心的去做些什麼事了,而一但踏上了這個軌道,內心的掙扎也就消失了。

我終究會因此失去很多目前所有的東西,但我並不後悔。

因為人生總是不能停滯不前的,對吧?

顯示全文...

極簡(純均線)交易系統改良版


週日的時候,我在聚財發表了《一個極簡而能在長期下獲利的交易系統》,有感於網友熱情的回饋,我將它再改造,去除了部分缺點並提高利潤。現在,它已經是總報酬率九年481%、十八年3563%的交易系統。

(注意,本文章大部分之報酬率數字皆為直接使用大盤指數計算之理論數值,因至今仍無直接買賣台股「現貨」指數的交易工具,不論是使用台灣50等ETF或期貨操作,報酬率皆會有所偏差。希望讀者僅將這篇當成理論基礎,配合自己的交易經驗發展成適合自己的交易系統,而不要直接套用。本文後面也會提供一些實務使用上的建議,不週之處請多見諒。)


這依然是十分簡單的交易系統,只加入了成交量的判斷與停損規則。
不過為了初次閱文的朋友著想,我還是先把上一篇文的內容簡單的提一下吧。

這套系統的基礎規則有三:
1.你必須要有張線圖。
2.你的線圖上要有65日均線與收盤線(1日均線)
3.當「收盤線」穿過「65日線」往上時就作多(如果之前有放空順便回補,然後作多);當「收盤線」跌破「65日線」往下時就做空。(如果之前有作多順便賣出,然後放空)

原理與詳細說明請見上篇文,不過在這裡我要更正一下上篇文的報酬率數字,在上篇文中,我提到九年總報酬率是358.51%,相當於每年18.43%的複利率,但後來我發現我資料有少輸入,補正後,總報酬率只有342.47%,相當於每年只剩17.97%複利率。另外,原本模型的勝率(每筆交易最終可以拿到正獲利的機率)只有27.97%,十筆交易會七筆虧損,就算每筆虧損都很少,也實在夠嘔的了,這也是這次的更正版主要要解決的問題。


那麼,就來說明這次更正版的內容吧:

這次的更正版首先要感謝kodia大的大力幫助,這次有許多網友都回饋給我很好的意見,當其中最勤勞,建議也對我最有幫助的,其實是這位一直用PM與我聯絡的kodia大,感謝他提供的眾多建議,也感謝各位網友的回文。

回到正題。
在舊版中,最受人詬病的,除了現實適用性的問題外,就是超低勝率的問題了。為了解決這問題,我嘗試了不少方法,但最後證明還是古老的觀念最有用,那就是成交量。所謂量先價行,價會騙人,量卻很難騙人,尤其是長期的量更無從作假,如果量與價的方向相同,那不就更能證明價的正確了嗎?

因此,第一條規則便產生了:
當收盤線突破65日線時,成交量也必須同方向的突破,否則就延後決策。
詳細來說,即是當收盤線站上65日線時,成交量也必須站上65日線;反之,當收盤線跌破65日線時,成交量也必須跌破65日線。如果成交量沒有同步突破怎辦?很簡單,隔天再做決策就好了。用說的太亂,配合圖片吧。

1.前一天收盤線已站上65日線,今日仍在65日線之上,且今日成交量亦站上65日線,作多。

2.數天前收盤線已站上65日線,但成交量遲遲未站上65日線,今日終於站上,今日作多。

3.前一天(或數天前)收盤線已站上65日線,但成交量還沒站上65日線,價格又回來了,當然不用作多了,避開一個假突破。

至於作空反過來就對了,等成交量跌破65日線才放空,如果成交量還沒跌破價格就先回去了,那當然是逃過一劫。我想這裡的讀者們都很聰明,應該是不用我再貼三張圖佔版面了。

經過這樣的操作後,不僅九年來(2000/3~2009/3)勝率提高到51.02%,報酬率也意外提高到九年453.12%,相當於每年20.93%的複利率,單筆最高獲利45.78%,單筆最高損失9.64%。
雖然這樣看起來已經不錯了,不過實際操作上報酬率很難有理論值這麼高,所以當然能提高多少就提高多少,在可量化的技術分析上暫時似乎找不到更好的方法了,所以腦筋就動到了操作方法上。原本網友是建議我30%停利7%停損或20%停利7%停損,但我發現前者總報酬為386.73%,後者更慘剩下283.77%,這方法似乎不可行。

但我無聊之餘又測試了不停利7%停損,得出來的結果竟然是九年總報酬率481.73%,相當於每年21.61%的複利率。因此,第二項規則就是設下停損點

實際上這應該是常識,不管是什麼操作法總要做好停損才能在長期做個贏家,我只是把這常識改為一個可量化的規則加進模型裡,就提高了28%的報酬,可見停損的重要性。


接著,為了證明這模型在長期下確實有用,我加入了更長時間的資料,為了方便比較,我又擷取了另一個九年,也就是1991-2000的資料,這筆資料首發交易於1991/2/5,作多在4314點,最後交易做空於2000/3/13的8818點。其間共獲利點數11630點,總報酬率529.77%,相當於每年22.69%的複利率,勝率則為35.06%。
如果把1991-2000與2000-2009的資料混合起來,期間總獲利點數為25405點,18年總報酬率為3563.61%,相當於每年22.15%的複利率,勝率41.27%,停損率(所有交易中被迫7%停損的數字)僅3.17%。

如果只看這理論的數值,這模型簡直可說是完美了,可惜它有一個致命的問題。
我必須誠實的承認,這問題真的很嚴重,那就是,根本沒有人能直接買賣「現貨」指數的。

無論你用0050或期貨去操作,總有很多現實的因素阻礙你,最重要的是,這兩個在大部分時間裡都不等於現貨指數。因為我個人不碰期貨,以0050為例子好了。
理論上,從2003/11/21第一筆交易至2009/2/25最後一筆交易,如果以配合成交量嚴格執行停損兩種規則來操作,指數上應該要賺取68%的報酬(每年10.93%),但實際上,如果看大盤來做0050,你只能得到35.63%的報酬(相當於每年6.24%),假設每年報酬率都只差這4.5%,10年就會差98.98%的報酬率,實在不可謂不大。
再看個簡單的資料,假如以期貨操作,只看2008/2/5~2009/2/5這一年報酬,現貨應該賺取30.89%,期貨卻只賺了26.84%(假設槓桿度為1,方便比較),差距是4%,跟0050比實在是半斤八兩。我們可以做一個大膽的推測,即是因為工具的不足,使用這方法平均每年都會損失4%~5%的報酬。。

這實在是非常可惜的,難道就沒有可以直接使用這套系統、現行工具又支援的操作標的嗎?


在這裡先打住一下,因為很多人可能有疑問了,就是為什麼我要看大盤來做0050,而不是直接用0050的線圖套入這套系統?

其實我不是沒有試過這麼做,很遺憾的,這套系統做個股不行也就算了,連0050這支"股票"也無法直接套入,直接套入的話,從2003/11/21到2009/3/4,總報酬率是-15.01%,你沒看錯,報酬率是負的。我很難解釋這其中到底發生了什麼事,真要說的話,大概還是那句老話:「做了太多無用的交易」。

不過看大盤作0050還是有其原理的,因為0050在長期下的走勢完全取決於大盤(聽說兩者關係係數0.989?),但它的市價,卻是取決於更多林林種種的原因,總而言之,是取決於當下買賣雙方的力道,取決於供需。但既然我們通常做的都是中長期的投資,而0050的走勢又取決於大盤,那直接照大盤指數來操作不是更便利、更不容易有誤差嗎?

回到正題,這套系統真的無法用在個股上嗎?我的回答是,很遺憾的,我用了幾支大型股來做都不行,以台塑為例,直接套用這套系統(只能直接套用,看大盤作"個股"是0050的專利跟特例),前九年還能賺取190.45%的報酬,後九年卻虧了22%,總和來說18年雖然還有126.94%,不過做了九年卻虧錢,我摸摸良心實在不敢說「能用」。


難道這套系統真的就只能當個學術研究擺起來當裝飾嗎?不,我想只要解決過多無用交易的問題,還是能用的。

解決的方法我目前想到有兩個:
1.追求更高深的技術,也就是形態學。其實不用仔細看也可以看的出來,會瘋狂做出無用交易(詳細描述的話,就是收盤線一直瘋狂來回穿越65日線,讓你狂賠1%~3%賠到哭,雖然可以用交易量過濾,可是只能消除約一半的情況)的時間點,通常不是頭部就是底部,只要對型態有研究的話,這段時間你就不交易,這些少賠的錢日積月累,也是非常可觀的。
(其實就算不懂型態,再笨的人看到收盤線一直黏在65日線旁邊,也會知道等他離遠點再交易,但研究上必須秉持嚴格而客觀的態度,所以只能選笨到底操作法,也就是除非交易量有過濾,不然穿過一次就做一次交易。)


2.快速交易。會造成虧損過大的原因,除了上述的過度交易外,另一個原因就是反應太慢。如圖中的這種情況,原本在1/8作多後一路都是賺錢的,然後2/7後突然快速回跌,這時聰明的交易者可能前幾根就先跑了,不過我們還是照規矩來,好吧,照規矩到了2/17這天,因為我們的系統都是看收盤價跟成交量做的,原本都要等到快收盤才能做決策,但在下降趨勢如此強烈的情況下,正確的作法應該要一突破就直接賣出,以免更大的虧損。


最後,當初我在計算報酬率時,為了方便起見,都沒有考慮過除權息的問題。現在,我要再以台塑為例,以還原除權後的價格去計算成績,結果很可惜的,前九年報酬縮水至159.65%,後九年仍虧損22.11%,總和18年才賺125.6%。事實並不如我想的一樣,排除除權的影響就會有起色,「過度交易」與「價格反向變動太快」依然發揮著影響力,讓個股無緣於這套系統。

那麼,這套系統到底有什麼用呢?

我想,雖然這套系統在實際的使用上困難重重,不過他給了我們一個啟示,那即是:只要能夠避免在盤整期被巴,那麼只需要跟著趨勢走就好,不需要去預測它何時會反轉。實際上這並不是太困難的事,舉例來說,當所有均線(你可在65與1之間多設幾條自己信任的)都往同方向運動時,這大抵上就脫離了盤整期;又或者,即使收盤線突破了65日線,但65日線仍在下凹的狀態,那就很可能會迎來多空雙巴的盤整期,這時應停止交易。

諸如此類,其實有很多方法可以避免在盤整期交易,只要能夠避免掉大部分無謂的過度交易,我相信這套系統,不,「只要抓出趨勢、跟著趨勢走,不需要管反轉」的理念,不管是大盤還是個股,都會是適用的。

顯示全文...

2009年8月9日 星期日

一個極簡而能在長期下獲利的交易系統



(注意:本系統僅為教學示範,有許多待改進之處,強制使用的話,需要極高的虧損容忍力,建議尋找更好的系統或等待成熟版本釋出再使用。)

先前我在《一個認知上簡單而重要的錯誤》一文中,發表了「交易並不需要預測未來,甚至不需要高超的技術分析,只需要有紀律的等待交易系統給的訊號」的看法,現在,我要用一個長期下獲利的簡單交易系統來輔證這件事。

這交易系統極為簡單,你只需要一張大盤線圖與兩條線,就能建構一個「輕鬆交易、長期獲利」的系統,之所以要用這樣簡單得過分的系統來做例證,一來是方便讀者快速理解,二來也是為了證明「比起高超的技術分析,交易者的紀律更為重要,而且交易並不需要預測未來。」

接著,請你給我一分鐘,馬上就能設定好這個系統。

1.打開你的大盤線圖,只要留K線跟成交量就好了,其他的都不需要。
2.請設定平均移動線為「65日」並增加「收盤線」
3.當「收盤線」穿過「65日線」往上時就作多;當「收盤線」跌破「65日線」往下時就做空。

很簡單吧?是不是一個訊號明確,判斷不會模擬兩可的交易系統呢?

現在我來說明一下這個交易系統的原理,首先,為什麼要選擇65日線呢?其實這也就是人們俗稱的季線,之所以使用65日而非90日,因為一季實際上的交易天數,扣去星期六日後,正好只剩下65天。65日線主要的意義是,這是市場上大部分人的平均成本線,配合上代表目前市價的收盤線,就能看出市場的動向。


若收盤線突破65日線,這代表市場大眾願意用比目前成本還高的價格去收購股票,也就是代表目前買方力道大於賣方力道,換言之,目前處於「上升格局」。一個成功的交易者絕對不會與市場對作,市場永遠是對的,因此目前市場既然是上升格局,作多就對了。

反之,若收盤線跌破65日線,即代表市場大眾願意用比目前成本還低的價格釋出股票(殺低),這也代表著目前賣方力道大於買方力道,換言之,目前處於「下降格局」。既然市場告訴我們他要往下去,那還等什麼呢?放空就對啦,就是這麼簡單。


你現在可能會懷疑,這麼簡單的方法真的有用嗎?我能用真實的資料告訴你:有用!

現在我就用2000~2009年間的上市加權指數來驗證這個系統,根據此系統原則,第一筆交易會產生於2000/3/13,放空在8811點,最後一筆交易產生在2009/3/4,作多在4541點。其間最大獲利為3967點(8665─4698),最大損失為722點(8811─9533),最小獲利為2點(5660─5662),最小損失為11點(5870─5859),總獲利為12502點。(這還沒計算三月作多至今的報酬!)

如果你在每次做完交易後,又把所有餘額投入下一次交易,那根據指數所算出的總報酬率(實際報酬率要視使用的工具而定,這只是理論值)為342.47%,相當於九年來每年用17.97%的報酬率去複利。

這也許不算是非常亮眼的數字,但它顯示了幾個要點:
1.你並不需要複雜的交易系統或高超的技術分析,你就能在長期中盈利。
2.你並不需要高勝率,譬如在這九年的資料中,你每筆交易獲利的機率只有27.97%,但因為你贏就贏的多,輸卻輸的少,你最終還是取得了勝利。
3.你需要極高的紀律,並且有相當高的挫折容忍力,先不說你每筆投資都有七成的機會虧損,運氣不好時,你甚至還有可能連續十次交易都虧損,如果你挫折容忍力不足,因此便不按系統指示,隨意的去交易,那你就很可能會錯過全程參與8665點到4698點間大空頭的機會。


當然,這只是一個非常簡陋而不近人情的系統,它有非常多可以改進的地方,比如說,當收盤線在65日線週圍徘徊時,系統的使用者就必須被迫做許多無謂的交易(如圖,在2007/8/31至2007/9/21期間,因為大盤上下震盪,短短一個月內就被迫做了9次虧損交易),投資者若想避免這種情形,可以設定規則為「當收盤線突破65日線1%以上才進行交易」,如此勝率便能提高至40.9%,但神奇的是,在不計算手續費的情況下,總報酬率卻反而下降至314.61%,相當於每年只剩下17.12%的複利率,這又是一個「高勝率並不代表高獲利」道理的體現。

你也可以使用其他的均線來打造類似的系統,如使用尚算快速的20日線,總獲利點數為6394,總報酬率則只剩下126.2%,相當於每年9.49%複利率。最大獲利點3569,最大損失點1206,勝率36.36%。
若改用更快的5日線,其總獲利點數則有9451,報酬率為209.60%,相當於每年13.38%複利率。最大獲利點3830,最大損失點1167,勝率48.98%。不難看出反應的速度越快,報酬率就越好,這也是常識之中的道理。


最後,應該注意的是,這系統的適用範圍只有大盤,因為它正是利用大盤「波動小、人為操縱性低、具明顯循環特性」的特徵去獲利的,以個股來說,即使勉強適用,也無法保證長期間能夠達到正獲利。另外,慎選交易工具也是很重要的,因為此交易法需要留倉甚久,時間價值會快速耗損的選擇權是不適合的,我個人推薦使用低槓桿度的ETF(如台灣50)來進行操作,雖然報酬率並不使人激動,但也是長久保本而穩定盈利的策略。

顯示全文...

2009年8月5日 星期三

日記系列2009/8/5


2009/8/5

最近的生活平淡而缺少激動,就再來說些雜事吧。

話說最近因為不小心多買了一本文學少女6,只好在昨天拿回去書店換書,要換什麼書很難決定,因為我幾天前才剛買了一大疊書回家,短時間實在也不知道還要買什麼,正好我看見了上次角川輕小說大賞的得獎作品。上次我已經買了銀賞馬桶上的阿拉丁,我想,既然「阿拉丁」有此品質,雖然其他三本的簡介都很遜,應該也不會差到哪裡去吧。所以我就拿了魔法藥販局。

而現在我正看到140頁。

老實說這本書閱讀起來真是種折磨,看的時候會讓你一直數到底還剩幾頁、什麼時候才能看完。在人物上,此書著墨甚深、描寫細緻,人物特色分明但缺乏新意;在音樂性上,可以看出身為一個口說港語卻不得不用官方語言寫作的作者的矛盾,在許多地方讀來缺乏流暢感;在整體氛圍上,細微之處塞滿了作者自己的欲望與妄想,雖然還不到倒垃圾給讀者的程度,不過也夠令人感到不舒服。

故事性上,因為我還沒讀完,也不好下評論,不過看到現在,大抵上故事結構凌亂缺乏高潮,三分之一本書都拿來做「日常」的鋪陳,雖然不至於無趣,但總失之平淡。本書最大的特色還是在四個重要腳色間日常相處的點滴,雖然多有老梗,但也有許多讓人會心一笑的畫面。

到91頁後故事才進入第一個重點,可以看出作者想寫大長篇的野心,不過這卻苦了讀第一本書的讀者,不過單就我在書店觀察到的進貨量來看,這本書的銷量是否真能出第二第三集,還是頗令人懷疑的。

總而言之,這本書的相性跟我還真的頗不合,我人生第一次可以看小說看的如此心煩氣躁。不過裡面讓人驚嘆的是人物的複雜性,雖然第三人稱視角缺乏帶入性,腳色有時說話又像在演講讓人感受不到其中的情感,不過對於巫漣月這樣一個本應是柔弱膽怯可人的腳色,卻不時透出有如中二廚一樣的隱藏味道,著實是使人訝異。作者不知是故意這樣做,還是把自己的情感投射在人物上,但能把這兩種極端的性格成功的結合成一人的表裡,可以說是在我所見之中前無古人的。

不過可惜的是,雖然作者在人物特色上多所著墨,卻沒有將人物給寫活,這些人依然只是按故事需要受作者擺弄的腳色,並沒有活人該有的氣息。尤其是最可憐的眼鏡兄,被裝上一堆老梗也就罷了,還要背負作者沉重的欲望與妄想,從眼鏡兄身上我感覺到反面來說原來那些賣萌腳色有多辛苦,如果這是作者的故意諷刺,那真是神來之筆。

嘛,現在是PM2:00,就繼續把它看完吧。


故事到了後面已經漸有起色,雖然對話還是充滿了那些被寫過無數次的理念,但事件已經逐漸生動起來,到了200頁左右,原本寫的實在很沒真實感的戰鬥場面終於也抓到了「畫面」的味道,雖然不用看就猜的到小月跟眼鏡兄會在後面變怎樣,但這部份的描寫還算是成功,沒有驚喜,但可以接受。

魔法藥的泛用化是設定上新奇的地方,原本靜態的、被動的、只是魔法世界裡一門學科、甚至不太重要的魔法藥到了這邊竟然變成了動態的、可以不必服用即產生魔法現象、脫離「藥」的範疇的新奇事物,至於有別於尋常魔法藥的祕藥則更引人好奇,不過那大概要第二集才會寫了,恩,祝福她能出第二集XD

不管怎樣,終於看完這本兩百多頁的冗長小說了,以上感想都只是我的主觀感受,小月到後面頂多也就是怪物,沒有真正如我嗅到的變成中二廚(XD),我也不是專業的評審,也許這書有很多好的地方,只是我看不見而已。

如果有人要對我放大絕「不然你來寫寫看阿!」,我只能HP歸零馬上舉雙手投降,畢竟我也只有一張嘴巴,真正要寫我很清楚我的程度只會更加低下,低下到不行。既然身為一個無能者,還是少說些造口業的話吧。

畢竟,人生比起逞口舌之快,還有很多重要的事情要去做的。

顯示全文...

2009年8月4日 星期二

一個認知上簡單而重要的錯誤


最近突然發現,我過去幾年來的投資思維原來錯了。這錯誤非常巨大,但又十分簡單,它不是技術或分析上的問題,甚至還不算是情緒控制上的問題,他只是認知上一個小小的差異,最後卻造成巨大的虧損。大多數人(包括我)都有這種謬誤的觀念,以致於我們最後通通在市場的渦流中暈頭轉向。

這錯誤十分的簡單,只需要一句話便能說清楚,但他卻像是把世界一分為二的線一樣,通過這條線需要內在天翻地覆的改變。

這句話是什麼呢?答案是「交易並不需要預測未來。」


為什麼這樣說呢?實際上原因也非常簡單。
事實上,只要用心觀察,連五歲小孩也能發現,趨勢往往需要一段時間才能改變,趨勢持續的時間短則一月,長甚至可達一年,而大多數的交易系統或遲或早都能確立趨勢的改變。只要單純的按照這些訊號進場出場,即使不幸趨勢持續時間太短以致進場和出場價位相差無幾,導致利潤極少甚至虧損,往往也虧的不多;反之,如果幸運的趨勢持續時間甚長(如去年五月到今年一月的大空頭,或是三月至今的上升趨勢),利潤則會相當可觀。

如此賺多賠少,要致富需要的只是時間,而不需要非常複雜的技術。


但為什麼一般人都無法藉由交易而致富呢?

這是因為,人們總是試圖去預測未來,人們刻苦的學習,努力抓出股市所有的變數,就是想知道未來的走向。遺憾的是,人們因為錯誤的目的而學習,越是刻苦的學習,結果只是虧的越多。人們預測未來,原意是消除風險增加利潤,豈知最後卻因為頻繁的交易而增加了風險。

一個簡單的例子是,即使人們能確定趨勢正在上漲,他也會因為指數或股價的一日下跌便感到恐懼。即使理性上人們能夠理解「不管趨勢的方向如何,每天的收盤價都可能比前一天高或低」這個道理,但事實上,他們仍會試圖去預測隔日股價是上漲還是下跌,甚至做出衝動的交易而提早出場。更糟糕的是,在做出衝動交易後,人們會矇蔽自己的雙眼看不到趨勢,他們會猜測趨勢馬上就會改變,甚至試圖指導趨勢的走向。

趨勢常常都不會理會這些人的要求,其結果,只是讓這些人看著財富列車呼嘯而過,什麼也沒得到。

然後他們,包括我,回去觀看線圖時才恍然大悟到,原來趨勢根本沒有改變,自作多情去猜測趨勢何時會改變的我,只是在浪費時間,並且折損自己的財富而已。

顯示全文...