近來盤勢進入一種多空不明的狀態。一方面,均線、型態皆向空方表態;另一方面,頸線卻看破不破,多頭甚至還上演島中島中島的懸疑逆轉劇,試圖挑戰月線。於是,Short與Long,就在這來回三百點的戰場,展開了慘烈的殊死戰。
既然從短線上看不出鹿將死於誰手,那只有向長線索求了,於是把充滿雜訊的日線圖關掉,打開週線圖一看,乖乖不得了,前方突然變的一目暸然。
這張圖乍看之下還沒什麼特別的,但是如果將它與M1B年增率,還有美國非農就業人口做比較,然後再加上一些圈圈與直線的話,就會非常清晰了。
將加權K線圖與最下方兩張圖一比較,馬上就可以發現,這次的大波段,絕大部分的原因還是氾濫的資金無處可去,湧入股票市場所致。而代表資金能量的M1B年增率,從98年2月的3.46一路上揚,直到同年11月的30.51到達高峰後便一路下挫,到今年4月已跌至17.38。同期的股市也呈現大致相同的變化,從98年3月一路向上狂飆,直到同年12月開始做頭後便後繼無力,一波比一波低。由此幾可判斷,如果M1B年增率繼續下降的話,股票後勢絕不樂觀。
但為什麼M1B年增率這六個月來一路狂跌,股市卻看跌不跌呢?我想這是由於經濟基本面復甦所致。
台灣是一個依賴出口的小型開放經濟體,出口佔台灣的GDP五成以上,而出口的對象中,又有相當大的份額落在美國身上。幾乎可以說,台灣的經濟與美國的經濟是連動的,美國不好,台灣也好不起來;美國好,台灣也差不到哪去,而觀察美國經濟的一個重要指標,就是美國非農就業人口數。這個數字的優點在於它每月公佈、穩定、又不像失業率的計算方式常常改變,幾乎可以說是觀察美國經濟的王道指標。
從圖上可以看見,美國非農就業人口數的跌幅,從09年2月就一路縮小,這種衰退減小的興奮活水,與氾濫的資金一起激勵台灣股市一路向上衝衝衝,而到了09年11月時,非農就業人口數變化甚至首次由負轉正,並在後面的六個月裡一路上揚,顯示美國經濟基本面確實有所好轉。而這種基本面的優化,也使得股市看跌不跌,上下大幅震盪。
未來,到底是多頭還是空頭勝出,就得要看這基本面的優化能不能繼續了,如果經濟基本面繼續變好,即使資金動能陸續退潮,也可能使指數維持在七千點的高原持久不落。但如果基本面與資金面一起退潮,那恐怕這兒只是個山腰,後面還有更陡峭的山坡等著我們。
這兒,到底是高原還是山腰,有賴即將公佈的經濟數據為我們解答。
但比起分析,我認為更重要的是策略的擬定。
從剛剛的分析結果中,我們知道未來走勢有兩種可能:高檔盤整與向下墜落。你可能會懷疑,難道就沒有繼續創新高直奔九千的可能?我的答案是,沒有。
如果今天的資金動能沒有衰退,還維持在去年11月的強勁的話,那也許還有可能,但資金動能畢竟已經在七千點的老手亂葬崗耗竭,再想給死高點的新手解套也後繼無力了,更何況,就算資金動能足夠強勁,主力們豈又願意冒著換成自己住套房的風險,把股價拉上去給沒死在融資斷頭、至今仍在硬凹的新手散戶們解套?
我們都知道那不可能,而既然市場有這種共識,那麼,8100、至多8500的頂蓋,就是這有頂天不可突破的界線了。
你可能會想,距離頂蓋還有一千點,還是很龐大的獲利空間。以短線打帶跑的投機客來說,這是沒錯的,但如果是中長線的投資人,最好還是問問自己,這上升有頂、下墜無限的點位,真是進場的好位置嗎?又,這多空未明,廝殺慘烈的時點,真是留倉的好時機嗎?
如果都不是,那我們何不抽離資金、放空自己,好好的利用這也許將到來的悠閒時光,好好充實自己、多陪陪家人,不再因為那也許高檔盤整或者向下墜落的指數而自亂其心呢?
2010年6月12日 星期六
有頂天豈可逗留?
訂閱:
張貼留言 (Atom)
0 意見:
張貼留言