關於『小虧勝過沒動作』的體悟

　　最近再度拜讀cola大的《技術分析不設防》一書，比起第一次閱讀時的似懂非懂，第二次拿起書來，簡直有種雲開見月的清晰感！我想，一本好書就應該這樣，每次讀的時候都會有新的體悟、都能有新的收穫。

　　一開始，我以為這本書最大的價值是Ｋ線學的教學。畢竟在過去我是不大關心那一兩條的Ｋ線變化，而是專注於均線與型態的大趨勢以獲得波段利潤，至於為什麼要開始學Ｋ線學呢？書中有句話我覺得給這問題一個很好的解答：Ｋ線學是為了抓住型態轉折之謎。也就是說，Ｋ線學是為了解決型態學的遲緩性的問題，正如型態學是為了解決均線學的遲緩性問題。

　　可我們都知道，越敏感的指標準確度往往就越低。以Ｋ線作為判斷，比起型態甚至是根本上決定大方向的均線，準確度能有六成即可滿意，有七成可以敲鑼打鼓慶幸，有八成簡直要買個牌位把自己當神仙供起來了！面對如此低的準確率，我們在心態上又該何去何從呢？

　　也就是經歷了這般掙扎與思考後，我才發現，原來書中最有價值的並不是Ｋ線學的教學，而是那句深奧的「小虧勝過沒動作」。

　　為什麼小虧勝過沒動作呢？原來，所有的技術分析都只是機率學的問題，每一張線圖，其實都蘊含了未來不同的多空機率，分析的資料區間越小（均線＞型態＞Ｋ線）這種現象就越明顯。技術分析之所以不準，是因為明明多空都各有機率，我們卻只取了機率大的那面來解釋，自然有對有錯了。

　　那該怎麼辦？等所有的指標都指向同一方向才要進場嗎？這也許是非常安全的投資方法，可是這種時機基本上是可遇不可求的。如果你使用的分析方法夠多，你就會發現大部分的時間裡，分析的結果都是相斥的，硬要等到所有的分析方法都指向同一個結果時才要進場，就像開車時要等到前方１００公里都沒有車才要出發一樣，雖然很安全，但根本無法進場。

　　另一個方式是等歷史的底部區才進場，歷史的高檔區才出場。這種傻瓜投資法只要經濟體系沒有誇張的變化基本上都是可用的，問題在於這種方法可能要好幾年才有一次機會進場，每次利潤可能也只有幾十％，如果手頭上有大筆閒餘現金，這真是個好方法。問題是，對於手上只有數十萬甚至十數萬的小散戶游擊部隊來說，這樣的方法安全則安全矣，每年報酬都還不到半月薪水，未免太低了點。

　　但上面的例子已經讓我們看出，傻瓜般的投資策略，比複雜的多頭馬車分析更有實用性。那怎辦？放棄技術分析嗎？不，技術分析的優點在於可以避免大賠，而且讓我們的準確率不再只是五五波（以一般人都是做短期價差來說，沒有使用技術分析，基本上就是個五成勝率），技術分析不但不是沒用，反而還大大有用，只是，要善用技術分析，必須要有良好的基本觀念去配合它。

　　這個基本觀念就是「要大賺，要小賺，可以小賠，不要大賠！」

　　你看，即使只是五成的勝率，如果你都只有大賺小賺跟小賠，那長期下來也是個贏家了。那為什麼大多數人都不是贏家呢？這是因為死不認輸凹單是人類的天性，如果沒有強大的心理素質，根本難以停損，而停損也不能亂停，必須要有一套有系統的方法來告訴我們何時停損最好，這個方法就是技術分析。

　　好了，現在你已經學了技術分析，可以避免掉一百次中９０次的大賠了，你又利用技術分析，知道未來多空機率是哪邊大，那麼，一個基本上「能大賺，能小賺，很少大賠」勝率又超過五成的人，還需要什麼呢？

　　答案已經很明顯了，那就是「承受小賠的勇氣！」

　　小賠是無法避免的，進場就必須承受小賠的風險，但因此而不進場的人，說得一嘴好股票卻兩手空空，恐怕是種更大的風險。